《厭女:日本的女性嫌惡》:或許你我都存有著厭女症
#讀書心得,人文社科,哲學,性別議題,女性主義,厭女,日本的女性嫌惡,上野千鶴子,聯合文學,人文

《厭女:日本的女性嫌惡》:或許你我都存有著厭女症

邱笙哲2026/01/11

讀完《厭女》一書,了解了厭女症是父權社會中的所發展出的一種社會結構。「男性族群常常將女性客體化、物質化,而遭受歧視的女性產生出了自我厭惡。」 書中提到對男性而言,厭女是透過將女人客體化來鞏固住自己的「性主體」,同時在同性社交中宣揚來取得同性間的讚揚,畢竟,沒有什麼是比男人間的「你真行呀!」來的重要了。男性群體間的恐同症也類似,當群體中出現了性主體以外的人時,同性社交將會變得危險,因為客體化的對象會出現在男性群體之中,自認為是性主體的男性們,也將會被影射為性客體,在這樣性別錯亂的情況之下,男性群體將會揪出那個異者,加以批判。簡單來說,要加入男性群體就必須「像個男人」,如果被形容成了娘娘腔,對他而言就像是被逐出了男性集團,也從性主體淪為性客體。 書中有提到一個例子,簡單解釋客體化和同性社交的概念。當男性A向男性C提出:「真搞不懂這個女人在想什麼?」這時男性A的話並不是在針對女性B,而是藉由把女性B他者化來獲取男性C對於彼此都是男人的認同。假使男性C反駁「是嗎?我倒不這麼認為」時,男性A就無法跟男性C達成群體認同。在壁壘分明的性別二元制之下,不是男人就是女人,背離男人就等同於「被女性化的男人」。為了掩飾自己的困惑,男性A有可能轉而批評男性C的背離說「不會吧!那你還算個男人嗎?」 在我看來,男性常將女性客體化的原因,是因為男人總對於女人有著過多的幻想(當然,這個幻想大多是不切實際的)。在社會上,娛樂產業大多以男性作為主要受眾,在異性戀制度之下,女性表演者大多會扮演男性所喜歡的樣子(也可能是無意識追求),但身為男性應該要清楚意識到,螢幕上所看見的,只是自己心中理想所投射出來的影子,並不能代表所有女性。 不只男性有著厭女症,連女性也會有厭女症,甚至女性主義者們曾都是嚴重的厭女症患者,例如「當女生真倒楣」就是一種自我厭惡的想法。女人在成為「女人」時,便開始背負起了「女人」的標籤。清楚意識到這點的女性,直視自己心中的厭女症,並克服,才能開始對抗他人的厭女症。 最後,本書的尾段提到了「厭女症是否可以克服」,作者並沒有提出一個答案給男性,而是拋出問題,留給男性思考。 上野千鶴子的文字就像手術刀,精準且鋒利,將手術台上的男性清楚剖析。身為男性讀者,也接收到了作者的問題「男性的厭女症該如何克服?」對我來說,男性也應該正視自己陰柔的一面,跟心中柔軟的自己和解,不再將有關性別的標籤套在他人或自己身上。不管什麼性別都值得被尊重,也不需要透過擁有或貶低另一性別來成就自己,唯有這樣厭女症才得以克服,兩性間才能互相理解和尊重。

閱讀更多
反共中國人張堯讀《被中國拘禁的2279日》心得
#讀書心得,人文社科,政治議題,人權議題,中國,被中國拘禁的2279日,鈴木英司,晨星出版,勁草叢書

反共中國人張堯讀《被中國拘禁的2279日》心得

張堯2024/10/01

作為一個出生在中國的反共者,我一直很好奇,出生在自由國家的人,為何會成為親中派,中國又是如何看待他們的。感謝台灣晨星出版社贈送的書籍《被中國拘禁的2279日》,讓我有機會了解親中派的內心世界。 這本書是講一位被矢板明夫戲稱為「中共在日本代言人」的日本人鈴木英司的故事。 他畢生致力於中日友好,卻在2016年被中國污衊為間諜逮捕、監視居住、監禁6年,最後刑滿釋放,回到日本之後,寫出了這本回憶錄。 裡面我覺得印象深刻的一些細節: 他求學時喜歡魯迅的文章,買了毛語錄,遇到的老師說「未來中國必成世界大國」,所以他希望中日友好。 這本來只是一點傾向,但是之後,他在日本的左翼政黨內部,獲得了去中國的交流機會,被中國統戰機構「中聯部」「全國青聯」成功統戰,從而把職業生涯確定為「中日交流」,去中國教授日本政治。 但他一直被中國防備,明明在國際關係學院教書,卻不能有自己的辦公室,不能參加開學/畢業典禮和會議,學生都是國安局關係人士的小孩,名字都是化名,也不能跟學生交流/吃飯/拍照。但他因為「住賓館,奧迪接送,有服務員送報打掃」,所以覺得「待遇非常好」。 後來他不再教書,返回日本之後成立「日中青年交流協會」,也被中國特工臥底跟監,譬如2016年審問他的國安,其實2010年裝作是志工參加他承辦的日中友好植樹活動。 雖然他自述很多中國高官都是他的朋友,但是當然他被抓以後也沒人來救他。他描述的看守所和監獄裡遇到的人也很多樣,譬如遇到很多國安局的人,其中有人告訴他去釣魚島的所謂漁船上都有軍人。 令人哭笑不得的是,儘管鈴木在監獄裡遇到了一個比他還要親中,打算出獄後還要繼續促進中日關係的人(他最終死在中國),鈴木對這位還如此親中表達不解,但是他本人仍在本書中,批評日本不應該「煽動中國威脅論」「厭中情緒」,要「對話建立信賴關係」🤷 雖然我對鈴木目前的想法仍然感到無言以對,但無可否認的是,與絕大多數中共的受害者不同,他勇敢講出了他的經歷。 無論是大家想要了解中國如何利用卻防範,甚至以間諜來看待民主國家這些「有用的白痴」,還是想要以此書說服自己身邊的藍白親中派,這都是很棒的一本書。 因為鈴木說自己被監視居住時不被允許見到太陽,我在🇨🇦家中草坪上拍下此書照片,希望大家一起努力,捍衛自己自由見到日光的權利🙏 ──原文出自於:https://x.com/yaozhang02/status/1829948475787927791 張堯女士另有在直播時講述本書內容並剪輯成影片,可於以下連結觀看:https://www.youtube.com/watch?v=8lnNmqm2SIQ

閱讀更多
地名的前世今生:台灣為什麼有那麼多奇怪的地名?
#讀書心得,人文社科,台灣,地名,莊文松,圖解台灣老地名,晨星出版,圖解台灣

地名的前世今生:台灣為什麼有那麼多奇怪的地名?

劉愷璇2024/08/26

意識到台灣地名的奇特,是在大學的一堂課上。 那時候正要進行畢業專題製作,班導拋給了我們這樣一個問題:為什麼台中公車站有那麼多奇怪的地名?當時細想了一下,驚覺西屯附近確實有好多奇怪的地名,像大魚池、下湳仔、頂何厝、茄苳腳等,都是以地方命名的公車站點。 後來才知道,隨著公車經過了四年的大魚池站,在古早的時候確實是一個大型魚池,只是如今填平成城市發展中樓房的落腳點。而如此想來也不再奇怪——那些早期的地形地貌早已被高樓、大道佔據得僅剩地名,而那些老地名在面目全非的街道上就顯得格外突兀了。 這些老地名散落在台灣的各個角落,幸而有人把那些歷史的碎片撿拾起來,用研究拼湊和保存歷史的原貌,其中就包括莊文松的《圖解台灣老地名》。 由台灣政治大學、台灣師範大學台灣史研究所兼任副教授翁佳音審定推薦的《圖解台灣老地名》具有一定的研究性質,以移民、人文史蹟、地理、生物、植物、產業、四季氣候和家族血緣對台灣的老地名進行分類,作者莊文松透過的實地考察和田野調查,書寫每個老地名的前世今生。 台灣的「厝」和南洋聚落的關聯 在台四年,我總會對帶有「厝」的地名感到好奇。這不僅僅是對台灣歷史背景的好奇,其中還包括台灣地方背景歷史與南洋華人聚落歷史命名的聯繫,就如新加坡的蔡厝港和馬來西亞柔佛新山的陳厝港,都是以蔡姓和陳姓為主組成港口附近的聚落,這到底是否跟台灣的「厝」有著相同的意義? 於是我在書中找到了答案。 台灣的先民普遍為閩南地區移民,在台灣組成聚落之後,通常以「寮」、「厝」、「宅」作尾的都是住宅或店家,其中「厝」多為富人居住的房子,而「寮」則與前者相反,是窮人居住的寮舍。這些「寮」與「厝」在當時形成一個個以籍貫為主的聚落,而先民在台灣大部分的聚落都會冠上祖籍府下的縣名,如廣東省潮州府惠來縣,因此有了以「惠來厝」作地名的台中南屯惠來里和雲林虎尾惠來里。 相較之下,南洋華人聚落並未有祖籍府加上縣名的地方命名,卻有類似的形式。 時至今日,馬來西亞新村的許多老房子,仍會掛著「潁川」、「江夏」、「彭城」、「滎陽」、「隴西」等匾額,而這些其實都是代表姓氏的堂號。這些堂號標示了當地華人的血緣與籍貫,根源在匾額的字跡當中一覽無遺。 我想,台灣的老地名和馬來西亞老房子的匾額一樣,都承載著先人的歷史文化。 台灣老地名的最終去處 那些老地名就如同樹根一樣,早已牢牢地紮在這片土地上,只是隨著時代的變遷,唯剩地名的空殼,留守著先輩曾經生活的痕跡。我們跟先民在同一片土地上交錯,那些地名依稀還留著他們生活的殘影。 就像搖搖欲墜的老板屋,隨時都會因白蟻的侵蝕而不復存在,那些老地名終究會在時代的洪流中被滾滾不斷新的命名方式所湮沒。《圖解台灣老地名》為我們整理出這些老地名,除了追溯古早時期先民地方命名的動機和活動軌跡,更是趁著那些地名還未被瓦解之前,將它們保存。 若要了解台灣歷史,不妨從《圖解台灣老地名》開始吧。

閱讀更多
為什麼《哈利波特》曾給粉絲快樂?為什麼JK羅琳罵林郁婷的事情令人痛苦?從「擬社會關係」講起。
#讀書心得,人文社科,心理學,哈利波特,Michael Bond,粉絲心理學,晨星出版,勁草叢書

為什麼《哈利波特》曾給粉絲快樂?為什麼JK羅琳罵林郁婷的事情令人痛苦?從「擬社會關係」講起。

許宸碩2024/08/02

小編在小學時,母親給我買了第一本《哈利波特》,我自此開始了一段進入魔法世界的漫漫長旅。雖然我對《哈利波特》不到這麼喜愛(影響我最深的其實來自於日本的輕小說與動畫),但以前確實覺得它是將人描寫相當好的作品。但也因此,最近JK羅琳攻擊台灣拳擊選手林郁婷的事情才讓人更加感慨。 之前我們出《粉絲心理學》時,本書曾解釋為什麼虛構作品可以給人治癒的力量,小編節錄如下: 心理學家將這種親密的錯覺稱為「擬社會關係」(parasocial relationship)。你幾乎可以和任何人建立這種關係,無論是虛構還是真實的,是人類還是非人類。這是一種徹底單向而毫無互惠的關係,你不會從中得到任何回報。同樣地,你也永遠不會被拒絕。 心理學家並不提倡將擬社會關係作為真實世界的替代品,但有大量證據顯示這種關係對人類有益。首先,擬社會關係讓人能夠探索關係中可能令人焦慮的面向,去嘗試傾慕與依附的感覺,而不會有受傷的風險。它能提供成長的機會:把自己帶到一個幻想世界,與那些在現實生活中永遠不會遇到的角色互動。這不僅能拓展心靈,更是樂趣無窮。它還能樹立榜樣和風範,同時也提供「社交點心」,時不時提醒我們「與他人親近」的感覺如何。 在某些情況下,擬社會關係甚至能拯救人的一生。對二十七歲的奇雅.古德森(Thea Gundesen)而言,似乎便是如此。在2000年代初期,她住在丹麥,還只是個小女孩。她感覺自己被同儕排擠,深陷孤獨的絕望之中。她告訴我:「我從小就很難融入別人,我和其他人不像。我從不覺得自己被接受過。他們霸凌我、打我、弄壞我的東西。在成長過程中,知道自己毫無歸屬是很可怕的。表面上這並非生死攸關之事,但某方面來說,它就是。」直到她的父親帶回一部影片:《哈利波特與神祕的魔法石》,這是該系列電影的第一集。她立刻深深受到裡面精彩奇妙的設定與歡樂的同伴情誼所吸引。「魔法世界對我來說有點拯救的作用,我在那裡尋得安慰。哈利不明白,為什麼他的身邊會發生詭異的事情,為什麼沒有人接受他或愛他。原來,因為他是個巫師,他與眾不同。而與眾不同可以是件好事。我因而理解到,我並不奇怪,也不孤單,我只是還沒找到自己的魔法夥伴。他們會理解我、接納我。」 《哈利波特》是影響力極大的作品,他與無數的人建立了擬社會關係,也拯救了無數人。然而,正因為如此,當JK羅琳攻擊林郁婷時,讀者們才會被傷得愈深。 本書並沒有提供一個「標準解答」給傷心的粉絲們,不過他有舉出各種粉絲的反應,而以下反應相信很多人都很熟悉了: 這就是為什麼當偶像的行為違法或是與自身的核心價值觀衝突時,所有的粉絲都會或多或少遭遇認知失調。當所愛或所認同的人令人失望時,可能會使人不知所措。J.K.羅琳相信,跨性別行動主義正在侵害順性別女性的權益,也危及她們的安全。自從她開始發表這些關於跨性別女性的爭議性言論以後,有些與她意見相左的《哈利波特》粉絲便誓言再也不會閱讀她的書,也不會觀看這系列的電影。他們心不甘情不願變成了「黑粉」,並且因為失去一個曾對他們意義如此重大的世界而感到相當痛苦。 除了黑粉以外,另一種則是「作者歸作者,藝術歸藝術」。比如在MeToo事件中,伍迪・愛倫被指控猥褻他的女兒,但他的粉絲便主張,我們可以批判作者,但好作品仍是好作品。 但情況不一定非得如此。《紐約客》(New Yorker)的電視評論家艾米莉.努斯鮑姆(Emily Nussbaum)便主張,創作者與他們的作品不同,應分別視之,但這並不代表原諒他們的行為。她抗辯,身為一名藝評家,自己從小就景仰伍迪.艾倫的才華,如果要她再也不提起《曼哈頓》(Manhattan)和《開羅紫玫瑰》(The Purple Rose of Cairo),那絕對是「瘋了」,儘管這幾部電影都充滿伍迪.艾倫的作風。「正派的人有時會創造糟糕的藝術。」她在最近出版的《我喜歡看》(I Like to Watch)一書中寫道:「不道德的人能夠創造傑出的作品,並且已然如此。一個殘忍而自私的人,甚至是罪犯也好,他的創作仍然可能寬容、富有啟發性而人道。又或者,他們可能會創作出驚世駭俗的作品,但讓人看得目不轉睛⋯⋯歷史上這種反常隨處可見。」 不過,還有一種情況是,偶像做了某些事情,有些粉絲為其辯護,甚至說這些事情可能不存在。最典型的是麥可・傑克森的兒童猥褻案。雖然他的歌迷仍然相信麥可・傑克森的清白(畢竟就法院判決來看,最後麥可也都和原告們和解了,如果有這種猥褻事實,真的有辦法和解嗎?),但歌迷也坦言,如果麥可・傑克森被法院判決有罪,那他會很難繼續當這人的歌迷: 「我不是那種能夠將創作者與音樂分開的人。這種說法很常見─比方說,如果他是個戀童癖,我還可以欣賞他的音樂嗎?不,絕對沒辦法。這對我來說,只能是全有或全無。如果知道他會對孩子做出可怕的事情,我不可能還跟著他一起唱拯救世界的歌。」 你是《哈利波特》的粉絲嗎?你覺得針對JK羅琳,你是哪種反應呢?

閱讀更多
被中國拘禁的2279日 新書出版編輯心得
#讀書心得,人文社科,政治議題,人權議題,中國,鈴木英司,被中國拘禁的2279日,晨星出版,勁草叢書

被中國拘禁的2279日 新書出版編輯心得

許宸碩2024/01/03

七個月無法看到陽光是怎樣的感覺?我不知道,但鈴木英司先生知道。他被中國「 #監視居住」七個月當中,只見過一次陽光。 ■ 一開始會注意到鈴木英司《被中國拘禁的2279日》,是因為 #矢板明夫 先生在電視節目上講,他的朋友鈴木英司出書,書前面就在講鈴木被中國「監視居住」的過程:他整整七個月被關在房間內,24小時被監視,晚上不能關燈,想看窗外的陽光都沒辦法。這七個月中,他只被允許看了一次15分鐘的陽光,陽光照在他身上時,他淚流滿面。 ■ 鈴木英司原是「日中青年交流協會」理事長,從少年時期就對中國產生興趣,可說是親中的日本人。但就是這樣的人,卻在某次準備從中國搭飛機回日本時,被中國公安逮捕,被指控間諜罪,在監視居住七個月後還被關入監獄,總計六年三個月,2279日的時光。我不知道日夜被人剝奪的感覺是什麼,但我想起 #李明哲、 #李孟居 的案件,他們都被中國以莫須有的罪名逮捕,也都經歷恐怖的監視居住,之後也被關押在中國許久。無論是作者的描寫,或者李明哲、李孟居先生的分享,都讓人覺得那處境相當可怕。 ■ 這本書在我不算長的編輯生涯中可說是最難編的一本,不僅是議題的重量,在編輯過程中,最大的變動在於審判書的內容。原書有收錄鈴木英司被中國判決的起訴書及審判書,是翻譯成日文後放在書中。我在編輯時才想到,不知能否向作者索取原件,很幸運的是作者願意給予原件掃描檔,讓我們可以收錄原本的簡體字版本。我自己在看到原本的簡體判決書時,感到一種深深的恐懼,中國可以恣意定下外國人的罪行,也難怪現在外資都在撤離中國。 ■ 除了編輯本身,還有我希望大家能看到這議題所做的努力,不僅要感謝矢板明夫、李明哲、李孟居三位先生願意撰寫本書推薦序,還必須給每一名推薦者深深的感謝:汪浩老師、林亮君議員、Freddy林昶佐委員、苗博雅議員、曾建元教授、楊貴智站長、謝宇程老師、士博館長(史明文物館)、以及轉角國際。新的一年,新書出版,如果大家對這本書感興趣,也希望能轉發此文,多多推廣,感謝(合十)。

閱讀更多