如果 AI 已經能預測犯罪、重建現場、算出破案機率，那刑警，還需要存在嗎？ 故事設定在 2055 年。AI 幾乎能處理所有案件細節，卻還是出現一連串「看起來不像謀殺」的死亡。沒有闖入痕跡，沒有腳印，甚至找不到兇器。於是，他們做了一個很不合理、卻也很現實的決定：把一名被冷凍三十年的前刑警解凍回來。 問題是，他同時也是一名被判無期徒刑的殺人犯。而且記憶只恢復了七成多。 你會跟著這個角色，一邊查案，一邊看 AI 刑事助理用冷靜的邏輯重建世界，也同時看著一個人，試著拼回自己早已斷裂的人生。有時候甚至會忍不住懷疑：在這樣的世界裡，究竟是人類的直覺比較危險，還是系統的判斷更值得懷疑？ 🌟我會把這本書放進選書裡，不是因為它的科技設定多炫目，而是因為它一直在碰觸一個很根本的問題：當判斷被交給系統之後，責任還在誰身上？ 書中有機器昆蟲殺人、有跨國博士接連死亡，也有反覆出現、令人不安的夢境與記憶碎片。線索愈來愈多，卻沒有帶來安全感，反而一步步指向某個被刻意掩蓋的過去。 那句反覆出現的話：「人類是神的失誤。」在這個故事裡，聽起來不像哲學提問，更像一個早就被寫進計畫裡的結論。 🎯如果你本來就喜歡 刑警自己也不完全站在光裡的故事 喜歡科幻推理，但更在意人如何在科技裡被擠到邊緣 那《農場：解凍的刑警》會是一個值得打開的選擇。 它不是輕鬆的閱讀，卻很適合在你想讀一個有重量、有陰影的故事時打開。 書封來源:博客來

懸疑與美食，看似兩條平行線，卻在張國立筆下交織成一場別具風味的小說冒險。 21日晚間，由文化部駐日臺灣文化中心與日本紀伊國屋書店共同舉辦的臺日作家交流座談，在新宿本店展開，《炒飯狙擊手》系列小說作者張國立與日本文藝評論家杉江松戀同台對談，以「炒飯與狙擊鏡的彼端」為題，吸引滿場熱愛推理懸疑的日本讀者。講座報名在一週內即額滿，足見作家魅力。 張國立以幽默風趣著稱，談話間妙語如珠。 當被問起創作之路，他回憶父親早逝時留下兩本書：《福爾摩斯》與《國富論》。少年時的他只迷戀推理小說，直到母親告訴他，父親生前其實也沒翻過《國富論》，才意識到小說或許正是命中注定的選擇。 至於為何把「炒飯」帶進懸疑小說，他笑言：「因為臺灣人總愛問一句『吃飽沒？』，吃是一種性格，也是我們的文化。」為了讓故事更真切，他甚至考取廚師執照，並在座談中直率回答自己最愛的料理就是「炒飯」，瞬間引爆笑聲。 除了談書，他也分享最欣賞的日本作家，從芥川龍之介的文學細膩，到三島由紀夫對「美」的執著，都成為他創作養分。他強調，小說創作不只是編織故事，更是展現作者信念，而他的信念，就是「吃」。 圖片來源：駐日臺灣文化中心