走到這裡，【不只是戰爭】系列來到了最後一篇。 如果前面幾本書讓我們看見的是「戰爭如何發生在日常裡」，那麼這本由謝爾希．浦洛基寫下的巨作，回答的則是更根本、也更沉重的一個問題： 為什麼烏克蘭會戰到今天？ 要找答案，我們不能只盯著引爆戰爭的 2022 年，而是得把時鐘撥回數百年前，看清那個被歷史反覆碾壓、卻始終不肯消失的身影。 — 謝爾希．浦洛基寫的不是枯燥的編年史，而是一條長滿刺的民族生成之路。烏克蘭長期處在帝國交會的邊疆，被瓜分、被重新命名、甚至被否認存在。無論是沙皇俄國、波蘭—立陶宛聯邦，還是後來的蘇聯，每個時代都在這片土地上留下制度與暴力的痕跡。 但也正因如此，烏克蘭的「民族意識」並不是自然而然長出來的，而是在一次次被試圖抹去的過程中，為了求生而磨練出的韌性。 — 這本書最迷人的地方，在於它把我們帶回那些關鍵的抉擇點。浦洛基不去寫那種離地的英雄史詩，他寫的是人在現實夾縫中的無奈： 為什麼當年的基輔羅斯會選擇東正教？ 哥薩克人在尋求主權時，又為什麼會無奈地轉向另一個帝國尋求庇護？ 甚至到了蘇聯瓦解的關鍵時刻，是什麼樣的力量，讓烏克蘭議會能以壓倒性的多數堅決選擇獨立？ 浦洛基讓我們看見，每一次決定都是在生存與尊嚴之間勉強取捨。那些今日被視為理所當然的「主體性」，其實是無數次在退讓與堅持之間埋下的伏筆。 烏克蘭在今日展現出的那種驚人韌性，並不是戰爭爆發後才突然醒來的。那種堅毅，是在長期被帝國治理、語言被壓制、文化被刻意貶抑之後，依然硬生生留下來的「文化骨骼」。 語言之所以重要，是因為它曾被禁止；民族之所以被反覆強調，是因為它曾被否認。烏克蘭人的抵抗之所以能被整個社會承接，是因為這個民族在過去一千年中，早已經習慣了在夾縫中站立。 — 作為系列的最後一篇，這本書把時間軸拉得最長，也把理解推到了最深處。它不再只問「這場戰爭怎麼打」，而是逼著我們正視一個現實： 當一個國家長期被視為邊疆、門戶或緩衝區，它到底要付出多少代價，才能成為一個被世界承認的主體？ 讀到這裡，我們或許會發現，這份對於身分認同的掙扎與對主權的渴望，對台灣讀者來說，聽起來竟是如此地熟悉。 歷史在這裡不只是他人的故事，而是一面鏡子，照見了所有夾縫中生存的勇氣。 書封來源：博客來 圖片來源：聯經出版

羅馬神話裡的雅努斯（Janus）擁有兩張臉，一張看向過去，一張看向未來。 歷史學者聞一用這個意象來形容烏克蘭，聽起來其實有點殘酷。這本書跟一般談戰爭的書不太一樣，它不急著帶你去前線看飛彈或是談英雄事蹟，而是冷靜地把時間軸拉長，從沙皇時代、十月革命一路挖到蘇聯的崩解。 它想回答一個最難的問題：為什麼烏克蘭總是躲不開衝突？ 說到底，這並非因為烏克蘭性格搖擺，而是它的地理位置跟歷史結構，從來就不允許它只選擇看向某一個世界。 — 書中畫出了一張相當現實且冷峻的座標圖。 烏克蘭長期以來在俄羅斯的敘事裡被視為「同源手足」，這種情感上的勒索，讓它始終難以建立完整的主權歷史；再加上它的經濟與能源結構，在蘇聯時期就被刻意設計成一種「依附關係」。這導致烏克蘭在做政治決定時，往往顯得很卑微——它通常不是在選「我想要什麼」，而是在算計「我要怎麼做，才能避免失去更多」。 聞一反覆提醒我們，俄烏衝突背後不單純是民族仇恨，更多的是長久以來被凍結在歷史深處的資源分配、管線控制與地緣大棋局。 — 讀這本書的過程其實並不痛快，甚至會讓人感到有些不適。 它不提供那種非黑即白、讓人熱血沸騰的「正義劇本」，也不打算讓你輕易站邊，而是不斷地逼讀者去思考：當一個國家被放進大國秩序的框架裡，它究竟還剩下多少主動權？ 在書裡的描述中，烏克蘭的角色很尷尬，它既是俄羅斯想跨進西方的門，也是西方想推回俄羅斯的牆。它明明不是那個下棋的決策者，卻總是站在舞台中央，承擔著所有博弈後的代價。 — 這種「位置關鍵但力量有限」的角色設定，對台灣讀者來說，有一種熟悉到讓人發毛的寒意。 這本書真正映照出的，不只是烏克蘭的命運，而是國際秩序如何對待夾縫中的國家。它像是一個警訊：如果一個國家長期任由他人來定義自己、被包裹進別人的戰略敘事裡，那麼最後的下場，可能就是被動地接受別人的選擇。 理解烏克蘭，不能只停留在同情受害者的層次，更要看清背後的結構。 當我們從這面鏡子裡看見自己的影子時，真正的問題才開始——我們該如何在這樣的世界裡，找回不被他人決定命運的空間？ 書封來源：博客來

「我的一生都在盡我所能，為烏克蘭人民帶來歡笑。如今，我會盡我所能，至少讓烏克蘭人民不再哭泣。」 如果我們回到戰爭發生之前，很難想像弗拉基米爾．澤倫斯基會成為「戰時領導」的典型。他不是將軍出身，也不是政治世家，更不是靠強人姿態上位。2015 年，他還只是政治喜劇《人民公僕》中，那位誤打誤撞當選總統的中學歷史老師，用嘲諷與幽默拆解烏克蘭長年的腐敗與寡頭政治。但正是這樣的背景，讓他在 2019 年以壓倒性得票率當選總統。那場選舉，本身就是一次人民對「舊政治」的拒絕，也是一種對未來想像的投射。只是，沒有人預期，這個選擇會如此迅速地被推向極限。 —2022 年 2 月 24 日，俄羅斯全面入侵烏克蘭。當時世界多半不看好澤倫斯基能撐住，美國甚至在第一時間提出撤離協助。但他選擇留下來，選擇用最直接、也最危險的方式，把自己放進人民的視線裡。那不是英雄表演，而是一種承受。《澤倫斯基：我們如此相信》所呈現的，不是一個被神話的領袖，而是一個在壓力中逐漸成形的戰時領導者。這本書從他超過一百八十場演講中，精選五十篇，完整記錄他如何對內凝聚民意、對外爭取支持，如何在極端不對稱的戰爭中，維持一條清楚而一致的敘事線。 — 真正值得我們細讀的，不只是演說的激情，而是背後的策略。澤倫斯基反覆做的一件事，是讓人民知道：他沒有離開，也不會先於任何人離開。他不迴避恐懼，也不粉飾代價，而是一次又一次地承認困難，並清楚說明「我們正在做什麼、為什麼要這樣做」。這種領導方式，建立的不是盲目崇拜，而是可理解的信任。當人民知道領導者沒有隱身、沒有抽離、沒有說一套做一套，他們才願意跟著一起承擔風險。於是，烏克蘭沒有在第一時間崩潰，反而逐漸形成一種難以被瓦解的共識。這不是奇蹟，而是長時間溝通、選擇與行動的結果。 書中由政治學者的導讀，進一步拆解了澤倫斯基演說的結構：他如何因應不同國家、不同文化、不同聽眾調整語言；如何在國內強化共同體意識，在國際場合連結普世價值；又如何把「烏克蘭正在發生的事」，轉化為「世界正在面對的問題」。這也讓我們看見一件很重要的事：現代戰爭中，領導不只是下命令，更是一種持續說服、持續對話的能力。 — 當我們把視線拉回台灣，這一本讀來格外沉重。因為它回答的，其實不是「澤倫斯基為何成功」，而是另一個更迫切的問題——當危機來臨，一個社會是否已經準備好相信自己的領導？而領導者，又是否準備好承受被相信所帶來的重量？《澤倫斯基：我們如此相信》不是要我們複製某一個人，而是逼我們正視：戰時領導不是靠口號撐起來的，而是靠一致性、透明度，以及願意與人民一起站在風暴裡。作為【不只是戰爭】系列的第六篇，這本書讓我們從結構回到核心——人。不是英雄，而是選擇；不是神話，而是責任；不是一個人撐起國家，而是一個人如何讓人民願意一起撐。 書封來源：博客來

老實說，這陣子的台海新聞，很難不讓人心浮氣躁。 軍演、警告、專家分析、各種「如果發生怎麼辦」的推演，一打開手機就跳出來。你可能跟我一樣，不是逃避，而是看到後來只剩下一個感覺：事情好像越來越嚴重，但我其實沒有搞懂到底是發生什麼事。 《台灣有事，世界有事》會讓我想推薦，正是因為它沒有再加重這種焦慮。 這本書，適合在「新聞看得很累」的時候讀 作者做的事情很簡單，把那些每天出現在新聞裡、看起來很零碎又矛盾的資訊，重新放回同一張地圖上看。 為什麼各國現在動作這麼頻繁？ 為什麼台灣總是被放在「關鍵位置」？ 為什麼有些說法聽起來很有氣勢，但其實不太符合現實？ 這些問題，書裡都不是用專業術語回答，而是用一種「如果你是國家，你會怎麼想」的方式，一步一步陪你想清楚。 🎯推薦給 最近看國際新聞會忍不住想關掉手機的人 覺得局勢很危險，但不想被恐慌帶著走的人 想多懂一點台灣的位置，而不是只剩下無力感的人 對地緣政治有興趣，但不想讀教科書的人 這本書不會承諾和平，也不會給你安心保證。它比較像是幫你劃出一條線： 哪些風險是真的需要面對的？ 哪些聲音只是被放大的情緒？ 哪些事情靠喊口號沒用，卻必須提前準備？ 當你開始分得清楚這些，焦慮不一定會消失，但會變得比較不失控。 書封來源:博客來

在全球局勢這盤棋裡，台灣從來不是旁觀者。 從俄烏戰爭、晶片戰，到AI與供應鏈重組，每一個看似遙遠的新聞，都和這座島緊密相連。《新冷戰》讓我們第一次清楚看到——當世界三大強權重新洗牌，台灣正站在那條被所有人盯著的「分水嶺」上。 這不是教科書，而是一趟走進決策現場的真實旅程。作者大衛．桑格是《紐約時報》跑了五任美國總統的白宮記者。他寫下拜登與幕僚在戰情室爭論、普丁籌劃入侵烏克蘭的會議、以及美國情報單位如何評估中國威脅的內幕。從白宮到莫斯科，最後回到新竹科學園區的台積電晶片廠，你會看到晶片如何變成這個時代的「石油」，也會看見「矽盾」神話背後那層不安的真相。 讀起來完全不像嚴肅報告，反而像一部正在上演的紀實電影。那些每天出現在新聞裡的關鍵字，台積電、AI、北約、烏克蘭、拜登與習近平——終於被串成一條清晰的線， 讓人忍不住想問：「在這場全球權力角力裡，我們的位置究竟在哪？」 🌟亮點速讀 幾個理由，讓這本書值得你放進閱讀清單： 走進白宮戰情室，看五任美國總統怎麼做決策 從烏克蘭到新竹，世界的戰略線竟然這樣連在一起 晶片、AI、經濟制裁，全都成了這場「新冷戰」的戰場 從外國人的眼中，看見台灣在這場對抗裡有多關鍵 🎯推薦給 關心台海局勢、國際新聞、科技戰的讀者 想了解晶片與AI如何牽動世界秩序的人 政治、國關、經濟、戰略研究相關領域學生與專業者 喜歡《情報戰》《這次不一樣》《AI超限戰》這類深度紀實的讀者 讀懂這本書，就像在世界的棋盤上，找到台灣真正的位置。 書封來源:博客來

你以為國際政治離日常很遠？但其實，它藏在你旅行的行程表、穿的牛仔褲、還有早餐桌上的香蕉裡。 這本被譽為女性主義國際關係經典的書，用最貼近生活的角度，帶你重新認識權力怎麼運作。作者辛西亞・恩洛提出一個關鍵問題：「女性在哪裡？」——當我們談論戰爭、外交、經濟合作時，為什麼總是看不見她們？ 透過「香蕉」（跨國農業）、「海灘」（旅遊與觀光）、「軍事基地」（戰爭與國防）這三個場景，作者讓我們看見被長期忽略的女性角色——像是工廠女工、外籍幫傭、空服員、女兵、外交官的妻子……她們不只是背景，更參與、甚至影響了世界的運作。 🌟這不是一本高高在上的理論書，而是一本教你用全新角度看世界的書。當你看懂這些看似平凡的生活場景背後，藏著怎樣的性別政治，你就會知道，「國際政治」從來不是只有在新聞畫面裡，而是我們每個人每天都身處其中的事。 🎯推薦給誰？ 喜歡用女性主義視角重新理解世界的你 對旅遊、軍事、勞動、移工議題有興趣的讀者 想挑戰傳統國際關係觀點的人 重新理解國際政治，從關心旅館裡的女服務生、香蕉園裡的工人，還有那個被忽略的「她」開始。