在記憶的縫隙之間，歷史有時比小說更像夢。而一青妙，選擇以小說的形式，回望那段屬於家族、也是屬於島嶼的歷史。 她的首部小說《青色之花》，以三個女兒的視角出發，一張山頂合影成為回溯的起點。透過個人記憶的碎片，拼湊出跨越台日、穿梭時代的家族故事。從二二八與四六事件的幽暗，到太陽花運動的群像，小說用想像力補足歷史的缺口，也讓沉默的記憶重新發聲。 「這本書不只是我的家族故事，而是臺灣每一個人的故事。」一青妙如此說。她讓小說成為對歷史的溫柔質問，也讓讀者在閱讀中回望自身的根與影。 所謂的「青色之花」，或許正是這樣一種象徵——夢想、憂傷與理解的交會。三人三色，各自詮釋那朵花的意義，也投射出世代之間的情感迴響。或許，當我們翻開書頁時，也能在故事裡找到屬於自己的那朵花。 — 【穿越臺日記憶的夢想與沉默】一青妙《青色之花》新書分享會 時間｜2025年11月16日（日）14:00－16:00 地點｜台北市迪化街一段184號・簡單喜悅（台灣台北市迪化街一段184號） 報名方式｜ACCUPASS 活動通 報名後入場 圖片來源：聯經出版

前陣子諾貝爾文學獎揭曉，得主是匈牙利小說家卡撒茲納霍凱．拉斯洛。 新聞一出，我卻想起去年那場「爆冷」的榮耀——韓江。那時許多人驚訝，甚至問：「她是誰？」但對熟悉韓國文學的讀者來說，韓江的名字，早已代表某種撕裂靜默的力量。 韓國的文學與影視總有股深層的壓抑：對權力的恐懼、對階級的無力、對歷史的愧疚。那不是虛構的戲劇，而是仍在流血的現實。從《濟州四．三》到《5.18光州》，從《我只是個計程車司機》到《少年來了》，韓國不斷書寫那場關於國家暴力與公民尊嚴的長夢。 而我們，身在另一個有相似歷史創傷的島嶼上，看見的不只是他們的痛，也是我們的影子。 — 《少年來了》以1980年光州事件為背景，那是一場短短十天、卻震撼整個世紀的屠殺。韓江沒有寫口號，也沒有寫軍隊與政府，她選擇讓六個普通人說話：被槍擊的少年、被刑求的學生、整理屍體的母親。她的筆像手術刀般安靜，切開血肉，讓創傷裸露、讓亡靈開口。 小說的結構極其冷靜——每一章都像時間的回音，從事發當下到十年、二十年後的餘波。那些倖存者帶著未爆的恐懼與罪惡感生活：有人麻痺、有人逃避、有人終於開口作證。韓江筆下的暴力，像輻射塵般附著在骨頭上，半衰期無限。 讀這本書時我常想起《我只是個計程車司機》。電影裡那位平凡的司機，是外界通往真相的窗口；而《少年來了》裡，韓江讓死者成為敘事者，讓靈魂為生者作證。那是一種反抗，一種「不讓遺忘成為體制的一部分」的反抗。 韓江在尾聲親自現身，坦言自己當年只是個搬離光州的孩子，直到三十年後才回到現場。那不是懺悔，而是召喚——她以文字撿拾被掩埋的聲音，召喚出第七、第八、第九個見證者。 — 當權力與歷史不斷要求我們遺忘，唯有文學，能讓「被消音的人」重新發聲。韓江以極度節制的筆觸寫下這場人類的集體災殤，也寫下我們如何在廢墟裡繼續相信人。在光州的廢墟上，她寫下一句幾乎像祈禱的話——「那邊有陽光的地方開了好多花，為什麼要走暗暗的地方？往那邊走，往那花開的地方。」那句話，像寫給死去的少年，也像寫給我們。 書封來源：博客來 圖片來源：漫遊者文化

劇集改編作品我通常興趣缺缺。 無論電影、電視、動畫、漫畫還是遊戲，我幾乎都是「原作黨」，偏執地想看到故事最初的形貌。像《哈利波特》，我直到大學才完整看完電影版，小說卻翻了不下十次。 但《零日攻擊》改編小說例外。 那是某個深夜，我在公視看到第八集〈反家庭分裂〉。那天已經累得不行，本想直接上床睡覺，卻被畫面吸住。台商、長照、換腎、霸凌、戰爭——那些看似無關的議題，在一場即將爆發的戰火下變得緊密而真實。我突然開始想，如果戰爭真的發生，我的選擇會是什麼？ 人是懦弱又自私的。面對不可控的戰爭，逃離或許是最直接、也最能保護自己的方法。不像烏克蘭四處接壤可以陸路撤離，海洋既保護又禁錮了台灣。 前陣子我問一位在台北有祖產的富三代朋友，如果戰爭發生他會怎麼辦？他笑著說：「當然是馬上移民啊，我想去歐洲或澳洲吧。」我沒笑。那一刻我突然覺得，這樣的回答既真實又無奈，正像我們許多人心底最誠實的想法。 小說集裡的〈回家的路〉，就是以那集僅出現幾秒的人物為原型改編。新銳作家四絃用細膩的筆調拉開那段被忽略的生命，寫出一場無聲的選擇題——當逃與守都成為代價，什麼才是「回家」？而其他三篇作品〈站哨的人〉、〈末日下的選擇權〉、〈一念之間〉，則分別由海德薇、李奕萱與浮靈子創作，四種觀點拼出同一個問題：台灣人如何在戰爭的陰影下活著？ 我喜歡這本書，不只是因為它談戰爭，而是因為它寫出了「普通人如何面對戰爭」。那些面對不確定的恐懼、被動的選擇與對和平的想望，比任何國際關係的分析都更貼近我們。也許對立沒有用，我們現在需要的，是學習理性平和地傾聽他人的聲音，找到能讓我們在危機中仍保持清醒的最大公約數。 《零日攻擊》提醒我們和平從來不是理所當然的，它需要被理解、被討論、被準備。當那一天真的到來，我希望自己不是逃走的人，而是仍能看清方向的人。 書封來源：博客來 圖片來源：零日攻擊 Zero Day Attack

當我們談論台海情勢時，往往只剩下冷冽的數字與軍事名詞。但文學能否提供另一種觀看角度？ 朱宥勳的新作《群島有事》，正是一次大膽的思想實驗。 繼《以下證言將被全面否認》之後，他再度以小說為戰場，把馬祖、金門拉回台灣讀者的視線，書寫那些被歷史推向「風頭水尾」的群島命運。小說分為上下篇〈風頭〉與〈水尾〉，借台語俗諺「為人頂著風頭，喝別人剩下的水」，指涉金門、馬祖的犧牲，也映照整個台灣的處境。《群島有事》並非預言，而是直視「如果戰爭真的發生」的可能性，讓我們重新凝視戰爭、記憶與情感交纏的難題。 朱宥勳說，小說不會給出答案，但它能逼近那些我們慣常忽略的困境。以小說的腳步走過一次想像，或許將來我們就不必再真的走過。 為了讓更多讀者理解這部作品背後的思索與掙扎，出版社安排三場分享會，朱宥勳將親自與讀者對談，談創作、談局勢、談小說如何承載戰爭陰影下的人性。 — 📌 《群島有事》新書發表會 • 基隆場｜2025/9/28（日）14:00–15:30｜太平青鳥書店 • 台北場｜2025/10/17（五）20:00–21:00｜博客來書店 書藝聚場 • 台南場｜2025/10/19（日）15:00–16:00｜誠品書店台南 書封來源：博客來 圖片來源：大塊文化

先把彼此請回同一張桌子，再談要站哪邊。 《群島有事》是一個讓我們練習好好談台海的故事。從金門開始：沒有宣戰，卻處處在下手——放消息帶風向、經濟施壓、暗中滲透，日常一步步被推著改變。主角是一位馬祖出身的年輕記者；他倒下後，鏡頭跟著家人與故鄉，讓我們看見戰事如何鑽進家門。後半回到馬祖，親情與選擇緊緊糾在一起；書不給標準答案，只讓我們看清每個選擇的代價。外一篇則把焦點放到文化現場：當戰火毀了作品、修復引發爭議，我們到底要先守住百分之百的真，還是保留下去的共同記憶？ 🌟這本書把離島放回主舞台，也把我們自己放回問題裡：如果衝擊先落在金馬，「一起」要怎麼落實？願不願意把台灣認同擴成「群島認同」？把它當一場預演——用故事學會靠近，再談立場。看完，也想聽你說：你心中的「一起」，該長什麼樣？ 🎯特別推薦給正在關心台海與公共議題、想補上金門與馬祖視角的讀者；喜歡以故事理解現實、享受「現實議題 × 小說張力」的人；還有準備開讀書會或課堂討論、希望用一本好讀的小說帶出理性對話的你。 書封來源:博客來

你是否也曾這樣問自己—— 「我只是想好好上班，為什麼每天都像在打仗？」 「當初的理想去哪了？我還算是在參與改變嗎？」 這本書，寫的就是這些身處體制內外、在現實與信念間拉扯的女性們。 這本書收錄九篇短篇小說，由臺灣文學獎蓓蕾獎得主許恩恩創作。從街頭運動到公部門職場，從匿名水獺到文播員，每個角色都像是你我身邊的誰——她們曾吶喊，也曾沉默；曾堅持，也曾妥協。 🌟書中細膩刻劃女同志間的情感流動、女性在公共事務中的無名實踐，還有在一場又一場會議與文書中漸漸磨損的理想。那不是高喊口號的聲音，而是夾在日常生活裡、最真實的心聲。 如果你也曾為了維持理智而壓抑情緒 如果你正在工作與信念之間反覆拉扯 如果你想看見女性書寫公共與私密的另一種可能 那麼，這本書，正是為你而寫的。 ——寫給每一位在「女」與「公」之間找路的我們。