4/30國際不打小孩日,你小時後也曾受過體罰嗎?——《異常的正常家庭》
#話題選書,人文社科,社會議題,家庭教育,親子教養,家暴,國際不打小孩日,異常的正常家庭,金熹暻,時報出版,VIEW

4/30國際不打小孩日,你小時後也曾受過體罰嗎?——《異常的正常家庭》

陳怡霓2026/04/30

你知道嗎?4/30是國際不打小孩日(Spank Out Day)。看到這個日子,你腦中浮現的第一個念頭是什麼?是「現在小孩真好命,連這都有紀念日」?還是想起自己小時候那段「棍棒底下出孝子」的歲月?我們來做個簡單的回憶:你小時候被體罰過嗎?不論是罰站、罰跪,還是那些五花八門的「行刑工具」——徒手、衣架、皮帶、藤條、不求人、愛的小手、掃把、木尺,甚至是熱熔膠條。打你的人,往往是那個口口聲聲說「為你好」的人。 你可能想:「我們以前也是被吊起來打大的,現在還不是長得好好的?現在的小孩就是太草莓了。」 但,真的是這樣嗎? — 這本由韓國資深記者金熹暻所著的《異常的正常家庭》,在韓國出版後引發巨大震盪,甚至讓時任總統文在寅親筆致信感謝。這不只是一本談教養的書,更是一本關於「權力」與「人權」的社會診斷書。金熹暻指出,在台灣與韓國這類深受儒家父權影響的社會,家庭往往被視為一個私密且不可侵犯的空間。父母習慣將孩子視為「所有物」,試圖透過子女的成就來證明自己的人生價值。 當孩子被當成物品而非獨立的人權個體時,體罰便被美化成了「管教」。書中尖銳地提問:為什麼 18 歲的成年人不能打,8 歲的孩子就可以打? 答案背後隱藏著令人羞愧的真相——因為孩子弱小、因為他們的身體被視為父母的附庸。 很多人會說:「幸好當年爸媽有打我,我才沒有變壞。」但金熹暻反駁,正確的邏輯應該是:「即使被父母體罰,我依然(靠著自己)成為了一個不錯的人」,而不是「多虧了父母體罰,我才變好」。認為孩子一定得體罰的思維,其實是一種危險的倖存者偏差。 — 書中後半部詳述了全球第一個立法禁止家內體罰的國家——瑞典。他們靠的不是父母單方面的自覺,而是整體的社會支持。瑞典政府認為「社會有義務協助家庭養育孩子」,提供長達 16 個月的育嬰假、專業的「育兒諮詢室」,甚至在建築規劃時就考量孩子的遊戲權與日照權。 反觀台韓現狀,虐兒案多半發生在 6 歲以下、未就學、由家內成員照護的環境。施虐者往往是因為「對發展缺乏認知」或「缺少情緒控制能力」。當父母在低薪、長工時與孤立無援的壓力下掙扎時,那把揮向孩子的尺,其實是成人對生活無能為力的發洩。 — 「體罰不是管教,而是對弱者的一種暴力。」 在國際不打小孩日讀這本書,感覺像是在揭開社會集體的傷疤。台灣近五年至少有 293 名兒虐個案死亡,其中九成是六歲以下。這些悲劇往往始於鄰里間對「管教體罰」的縱容。我們需要練習在暴力與非暴力之間畫出一條清澈的線。不要讓暴力成為我們無能為力的藉口,也不要讓「為了你好」成為傷害孩子人格尊嚴的遮羞布。 讓我們試著把孩子當作一個「人」,而非「我的東西」來對待。 書封來源:博客來

閱讀更多