AI 是創作的好幫手，還是版權的大麻煩？
Disney 和 Universal 聯手對知名圖像生成平台 Midjourney 提出訴訟，指控其大規模未經授權複製角色形象，包括星際大戰的達斯維達、冰雪奇緣的艾莎，以及神偷奶爸的迷你兵團等知名角色。
這不只是單純的侵權問題，更牽涉到創意與科技之間的模糊界線。隨著 AI 技術快速滲透影視產業，這場訴訟可能成為未來「創作自由」與「智慧財產」的重要界定。
你怎麼看？AI 是激發創意的夥伴，還是無意間踩線的幫兇？
🌟重點懶人包
- Midjourney 到底做了什麼？
根據起訴書，Midjourney 所生成的圖像大量近似迪士尼與環球旗下角色，包括蜘蛛人、尤達、鋼鐵人、綠巨人等。雖然背景與場景可能不同，但角色外觀幾乎一模一樣。 - 他們到底賺多少？
Midjourney 去年營收高達 3 億美元，並準備推出影像生成服務，引發影視產業更多憂慮。 - 學者怎麼看？
部分法律學者指出，這些圖片缺乏足夠的創意變化，不符合「合理使用」的標準。不過也有專家認為，訴訟結果仍取決於平台的使用條款、生成機制，以及法院對「創意轉化」的認定。 - AI 到底是敵是友？
從去年演員與編劇罷工要求限制 AI 使用，到現在電影製作廣泛導入 AI 技術（例如變聲、去齡處理），好萊塢對 AI 可說又愛又怕。這場官司也讓人重新思考：科技與創作，該如何和平共存？
讀者回應
目前尚無留言。