#書摘,科普新知,心理學,神經科學,芭芭拉·布萊奇利,誰說運氣不科學,晨星出版,知的

誰說人類很理性!大腦會誤導你的認知

晨星編輯陳詠俞
6/28/2024
誰說人類很理性!大腦會誤導你的認知

你相信運氣嗎?你會覺得自己是幸運的人,還是不幸的人?

還是覺得「運氣」是虛無飄渺的東西,事情要靠自己付出努力?

 

但即使是再堅定的理性主義者,有時候也可能會被大腦誤導,以下摘錄芭芭拉.布萊奇利《誰說運氣不科學》中的幾個實驗,說不定你也曾經這麼想過。

 

運氣 vs. 機率

 

我們都學習過機率,甚至曾經在數學課上跟它苦戰,但當遇到運氣時,我們似乎就會忘記機率這一件事情……

 

挪威特羅姆瑟大學社會心理學家卡爾.哈爾沃.泰根研究一般人所經歷的運氣。首先,他想研究我們是否會使用基本的機率,判斷一起事件是好運還是厄運。我們是否正如海德所言,會計算事件發生的機率,將不尋常或是發生機率極低的事件,貼上幸運或是不幸的標籤?

 

泰根安排特羅姆瑟大學的一群學生閱讀關於賭徒的兩篇短文。兩篇短文探討「安妮」與「莉芙」參與賭局,規則是旋轉兩個輪盤的其中之一。賭賽使用的輪盤類似賭場常見的輪盤,只是少了號碼與珠子(見下圖)。

 

NptN7IlQc0ej64OdCGGL.jpg

 

根據短文的內容,莉芙玩的是輪盤甲,該輪盤分為三個區塊:黑色、淡灰色,以及灰色。安妮玩的是輪盤乙,共有十八個區塊:六塊黑色、六塊淡灰色,以及六塊灰色。

 

轉動輪盤,指針若是落在「黑色」區塊,即「贏得」賭局。莉芙與安妮各自轉動輪盤,指針都指向黑色,亦即兩人皆贏。學生們看完賭局說明,泰根問道:「誰會感覺比較幸運?是安妮,還是莉芙?」

 

如果是依據機率評估幸運與否,那兩位女性應該同樣感到幸運(統計上而言)。她們贏得賭賽的機率一樣高。

 

● 玩輪盤甲的莉芙,贏的機率為三分之一,因為輪盤共有三個區塊,其中一個是黑色(贏的機率是三分之一,亦即33%)。

● 玩輪盤乙的安妮贏的機率是十八分之六(十八分之六就是三分之一,亦即33%)。無論用哪一個輪盤,贏的機率完全一樣。

 

然而參與泰根的研究的那群學生並不這麼看。總共八十九位學生當中,七十六位(85%)表示,安妮會感覺自己比莉芙幸運,因為安妮的輪盤共有十八個區塊,其中六個是黑色。只有九位學生表示,安妮與莉芙應該感到同樣幸運。另有四位學生表示,莉芙若是贏了,會覺得比安妮幸運。

 

研究結果再次證明,我們確實有誤解機率的傾向。學生們判斷安妮與莉芙的幸運程度,可能受到了兩個輪盤的黑色區塊大小的影響。之所以認為安妮比莉芙幸運,是因為輪盤乙上的區塊面積較小,感覺指針指中黑色區塊的機率較小。

 

學生們忽略的事實,是輪盤乙的黑色區塊數量較多,而且兩個輪盤的黑色區塊總面積其實一樣大。這是我們思考機率經常會出現的問題。

 

多項研究發現,外界刺激中所具有的一些不重要的特質,常常會分散我們的注意力,例如在這個例子裡,指的是輪盤上每個區塊的大小差異。而且我們在判斷機率時,常會忽視重要資訊(輪盤黑色區塊的總面積)。

 

 

魔力思考(magical thinking)

 

心理學研究證實,人類有魔力思考的習慣,也許是大腦與生俱來的習慣。所謂魔力思考,就是「認為另一個人的思想、願望或儀式,可以直接影響事件」,無論我們喜歡與否,每個人都會魔力思考。

 

正如馬修.赫特森所言:「我們即使嘴上說不相信,心裡卻還是相信巫術,例如運氣、精神甚於物質、命運、厄運、死後的生命、邪惡、天助等等。」相信運氣就是一種魔力思考。相信魔咒跟相信厄運,難道不是一樣的道理嗎?同樣的道理,我穿著幸運鞋,豈不是等於相信好運?

 

我們能接受兒童相信巫術。小朋友相信聖誕老人、牙仙子,也相信穿上有個大大的「S」的紅斗蓬就能飛行,我們也覺得很正常。但我們常常覺得成人的想法與兒童不同,較為精細,較為科學,也較不相信看不見的東西。然而探討魔力思考的研究,卻得出不同的結論。

 

舉個例子,在一項研究中,研究者當著一群成人的面,將蘋果汁、葡萄汁倒入杯中,再分配給每一位成人一杯蘋果汁或葡萄汁。研究人員問這群成人,是否喜歡果汁。大多數都說喜歡。

 

研究人員再當著這群成人的面,分配給每人一個慶祝生日用的塑膠燭台,或是乾燥、脫水、消毒過的蟑螂屍體(我只想說一句,好噁!)。研究人員首先告訴各組的研究對象,慶生用的燭台以及蟑螂都是消毒過的,很乾淨。研究人員接下來用這個「污染物」碰觸杯中的果汁,再問研究對象,現在願不願意喝杯裡的果汁?

 

請注意,研究人員並未要求研究對象真的將果汁喝下肚,只是問他們願不願意喝。

 

結果並不讓人意外,果汁被消毒過的蟑螂屍體碰過,嚴重影響了研究對象對果汁的接受度。幾乎沒有一位研究對象表示,願意喝被蟑螂屍體碰過的果汁(果汁接受度的平均分數以兩百分為滿分,足足下降了一百零二分)。相較之下,被塑膠燭台碰過的果汁,接受度只下降了三分。

 

最後,研究人員拿給研究對象一個乾淨的杯子,以及全新的、從未被污染過的果汁,再問研究對象願不願意喝果汁。

 

只是研究人員提供的果汁與剛才「蟑螂碰過的」果汁種類相同,但是全新的杯子,裡面裝著完全沒碰過蟑螂屍體的全新果汁。這杯果汁的平均接受度分數也大為下降。研究對象似乎認為,果汁只要被蟑螂屍體碰過一次,就永遠受到污染。這個例子不僅闡述了傳染率,也完全展露出理性成人的魔力思考。

 

 

以上兩個實驗不僅驗證了人類多少還是有點不理性,又或者該定義為「會被大腦誤導」,而且不分大人小孩。

 

仔細思考或觀察看看,說不定你能發現自己就曾經有過類似的經驗,或者觀察到身邊親朋好友被大腦誤導的現場實況喔!

 

如果想了解大腦跟心理是如何看待運氣這檔事,當然《誰說運氣不科學》中有更多討論,說不定能從科學的角度帶你看見運氣的不同面向,打破迷思,並鍛鍊你的大腦學會掌握機會及更多好運!

目前找不到相關書籍資料。

目前尚無留言。