圖文來自：逗點文創結社 /「戰爭的模樣」推薦書單 《終戰那一天：臺灣戰爭世代的故事【終戰八十週年紀念版】》 作者：蘇碩斌, 江昺崙, 吳嘉浤, 馬翊航, 楊美紅, 蔡旻軒, 張琬琳, 周聖凱, 蕭智帆, 盛浩偉 出版者：衛城出版 《人類為何戰爭？愛因斯坦與佛洛伊德留給21世紀的難題》 原文書名：Why War? 作者：李察．奧弗里（Richard Overy） 譯者：黃妤萱 出版者：衛城出版 《二戰：帝國黃昏與扭轉人類命運的戰爭（三冊不分售）》 原文書名：Blood and Ruins: The Last Imperial War, 1931-1945 作者：李察．奧弗里（Richard Overy） 譯者：黃煜文 出版者：衛城出版 《冰與血之歌：北歐千年史》 原文書名：The Story of Scandinavia: From the Vikings to Social Democracy 作者：史坦．林根（Stein Ringen） 譯者：盧靜 出版者：衛城出版 《梅雨》 原文書名：Pflaumenregen 作者：施益堅(Stephan Thome) 譯者：林敏雅 出版者：聯經出版 《美國為何「失去」了中國：從羅斯福到費正清》 作者：榮劍 出版者：聯經出版 《【亞洲人物史11】走出世界大戰的慘禍〔19—20世紀〕》 原文書名：アジア人物史第11巻 世界戦争の惨禍を越えて 作者：重松伸司等 譯者：黃耀進 出版者：聯經出版 《青色之花》 原文書名：解謎〜三人の娘〜 作者：一青妙 譯者：葉小燕 出版者：聯經出版 《世界就是這樣結束的（啾咪文庫本）》 原文書名：On the Beach 作者：內佛．舒特（Nevil Shute） 譯者：陳婉容 出版者：comma books 《花衣吹笛手》 原文書名：Pied Piper 作者：內佛．舒特（Nevil Shute） 譯者：王立柔 出版者：comma books 《原爆詩集（2023全新翻譯文庫本）》 作者：峠三吉 譯者：劉怡臻、馮啓斌 出版者：comma books 《一個乾淨明亮的地方：海明威短篇傑作選（修訂版，啾咪文庫本）》 原文書名：A clean, well-lighted place and other stories 作者：海明威 譯者：陳夏民 出版者：comma books

凌晨的德黑蘭傳來爆炸聲響，空襲警報劃破夜空。 以色列無人機劃過伊朗上空，精準打擊一處軍事基地。 伊朗揚言報復，而以色列國防部的回應是：任何威脅，我們都會先發制人。 這不是電影，而是上週真實發生的軍事行動。 戰火離我們很遠嗎？還是我們只是選擇不去看見——當一個國家的安全策略，是建立在「如果你打算殺我，我就必須先殺你」的邏輯上，那些我們以為的和平，其實是一連串暗殺與報復交錯下的喘息空檔。 — ▌摩薩德「定點清除」的祕密行動 📖《先發制人：以色列定點暗殺秘史》｜ 羅南·伯格曼 *簡體中文版 這本書，正是從這個最冷酷的前提出發。 作者羅南・伯格曼（Ronen Bergman）是以色列最資深的調查記者之一，長年追蹤摩薩德、辛貝特與軍事情報局的行動。 他寫下這本書，揭露以色列自建國以來超過兩千件「定點清除」的祕密行動——從納粹餘孽、哈瑪斯領袖，到伊朗核科學家，都曾是名單上的目標。 書名來自《塔木德》的一句古諺：「若有人欲殺你，當先起而殺之。」 這句話，不只是信仰，更成了一種國家運作邏輯，一個合法殺人的理由。 — ▌從「四面楚歌」到「先發制人」：以色列的生存方程式 1948 年建國那一刻，以色列被五個阿拉伯國家包圍，身後無退路。 在常規戰力遠遜鄰國的現實下，「情報＋定點清除」成了逆轉戰局的祕密武器： 你會看到： • 速成情報帝國：摩薩德（對外）、辛貝特（國內）、阿曼（軍事）三套情報系統並行，情報預算佔 GDP 比例長年居世界前段。 • 精準打擊文化：從 1960 年代獵捕納粹，到 1972 年慕尼黑奧運的「神之怒」復仇，直至近年暗殺伊朗核科學家——決策核心始終是：只要威脅成形，就必須「率先開火」。 • 科技疊加：無人機、遠端爆破、AI 影像辨識……以色列把「高科技」變成「低傷亡」的保命工具，也成為出口全球的軍工品牌。 結果是—— 一個國土狹小、資源匱乏、人口不到千萬的國家，如今可以把戰場推到敵人後院，甚至讓伊朗、敘利亞、黎巴嫩真主黨時刻處於「我要報復，但得先想想代價」的被動態勢。 — ▌台灣能複製「先發制人」模式嗎？ 以色列與台灣，同樣面臨軍事壓力、同樣倚重盟友，但處境仍有顯著差異： 指標 以色列 台灣 威脅來源 週邊多國+跨境民兵 以解放軍為主 國土縱深 窄（最窄15 km） 相對更大 情報體系 三機構並行，行動權高度集中 軍情＋國安＋警政多頭分立 外交空間 與阿拉伯部分國家秘密合作（亞伯拉罕協議） 外交承認受限，軍事合作高度仰賴美日 先發條件 可跨境「定點清除」 地理阻隔＋國際法壓力，難執行境外暗殺 換句話說，台灣若真要「學以色列」，首先面對的就是國際可接受度與情資總整合兩道高牆—— 在資訊尚未完全對稱、盟友背書有限的條件下，「必要之惡」很可能被貼上「挑釁」或「升高衝突」的標籤。 — ▌《先發制人》：當合法殺人被視為「和平手段」的瞬間 書中最震撼的不只是暗殺細節，而是一次次決策會議的倫理拉鋸： • 若不行動，明天可能是更大的爆炸； • 若行動，今晚就可能誤殺無辜，甚至反噬自身外交空間。 伯格曼訪談兩百多位參與者，呈現出一句殘酷的結論： 真正的抉擇，往往不是「殺與不殺」，而是「現在殺」或「過一陣子再殺」。 這就是「必要之惡」的灰色地帶—— 在生存焦慮與人權道德之間，國家把槍口對準威脅，卻也同時把審判留給後人與歷史。 — ▌思辨：必須先問的三個問題 1. 暗殺終結威脅，還是製造下一輪報復？ 摩薩德成功獵殺的目標名單很長，但以巴衝突並未因此終止。對手涌現新領袖，新仇疊舊恨。 2. 情報絕對可信嗎？ 1973 年利勒哈默爾誤殺案提醒我們：再精準的行動，也可能基於錯誤情報。錯一次，國際譴責與內部自損同步爆炸。 3. 當先發制人成為常態，道德底線在哪？ 如果我們承認「為了和平必須殺人」的論述，底線會不會不斷後移？ 哪一天，「潛在對手」與「持不同政見者」是否可能被混為一談？ — 和平的可能，是否已被「必要之惡」綁架？ 《先發制人》讓人讀得血脈賁張，也讓人步步驚心。 它提醒我們：那些看似乾淨俐落的「精準打擊」，其實是把戰爭轉移到暗處，把倫理難題留在每一次扣板機之前。 以色列從被包圍的地獄開局，走到今天的先發制人，靠的是情報、科技與鐵腕決心；但也付出了外交孤立、道德爭議與報復循環的代價。 台灣若要借鏡，或許更需要思考——在國際法、人權與國家生存之間，我們願意（也能）承擔多大的「必要之惡」？ 讀完本書，也許沒有標準答案。 但至少，下一次當我們在新聞裡聽到「精準打擊」四個字時，會先想想，那背後究竟捲起了多少秘密、多少無名者的命，以及多少還沒被寫進史冊的後果。 圖片來源：上海譯文出版社