你也喜歡那種「越查越錯亂」的推理小說嗎？ ——每當主角以為真相近在咫尺，卻又被新線索推翻的瞬間，像是被迫跟著作者一起墜入深不見底的迷霧。薛西斯的《魚眼》正是這樣一部作品。 — 故事從一封匿名信展開，落魄作家葉聲秋受託調查三十年前的連續毒殺案。傳說中的「鬼女」，在被槍決前捐出了眼角膜，受贈者因此獲得了「看見死亡」的能力。這個荒誕的傳說，牽引出一連串關於罪、母愛與贖罪的疑問。我最喜歡的地方，是作者並未把焦點放在兇手的手法，而是讓謎題慢慢剝開社會結構的縫隙。故事裡的母親們，有逃避的、崩潰的、被逼瘋的，罪名看似各異，卻都被貼上「失職」的標籤。 而父親們呢？他們的缺席，彷彿理所當然。小說裡有一段對白至今仍令我印象深刻。角色花百岳說：「你嘴裡的母愛，是一種用來替父親脫罪的工具。」那句話像是一道冷光，照進了許多我們習以為常的偏見——當社會把「愛」變成一種責任，母親就被迫永遠站在審判台上。薛西斯以推理小說的形式，寫出一場關於性別與親職的控訴。她讓我們看見，母親並非生來就懂得愛，也不是生來該為一切負責。當世界對母親的要求無限上綱，悲劇就悄悄成形。 — 更震撼的是，《魚眼》的靈感來自真實事件—— 1986年震驚全台的「陳高連葉毒殺兒童案」。 一位精神崩潰的婦人，將氰化物包進糖果裡，親手奪走七名孩童的生命。她被稱為「台灣最毒婦人」，卻也是被命運與社會逼入絕境的受害者。薛西斯並未替她辯護，而是透過虛構重組，讓這段歷史成為鏡像：我們凝視「鬼女」的同時，也在凝視自己。《魚眼》不只是推理小說，更像一場緩慢而深刻的凝視。它提醒我們，母親並非天生的救贖者，有時也是被犧牲的一方。或許，真正的恐怖從來不是鬼，而是那個要求母親無所不能的世界。 書封來源：博客來

清晨槍聲劃破寧靜，卻沒有人聽見。 台中某住宅區發生一起滅門槍殺案，警方火速逮捕嫌疑人，記者瘋狂更新案情，直播網紅衝進現場搏版面，社工卻發現關鍵疑點——嫌犯真的有罪嗎？ 🔍 菜鳥記者拼流量，基層員警被迫破案，社工不信官方說法，直播網紅帶動輿論風向。當眾人都在追逐真相，卻可能讓真相愈加模糊…… 🌟 這本書的魅力在哪？ 四大視角交錯——警察、社工、記者、網紅，究竟誰才掌握關鍵線索？ 司法 vs. 媒體輿論——當破案壓力來自鄉民，警方還能冷靜辦案嗎？ 改編自真實案件——現實比小說更驚悚！ 當流量壓過正義，真正的兇手是否能全身而退？這不只是懸疑小說，更是對現代社會的提問——當媒體與輿論推動破案，你還相信法律嗎？ 🎯 如果你愛看推理、社會派懸疑，這本書絕對讓你讀到最後一頁還忍不住倒抽一口氣！