在過去的專欄中，我們探討過大師的私德與犯罪，並討論讀者是否能擁有「作品歸作品」的防線。 然而，今年爆發的「Manga ONE 事件」（又稱小學館 Manga ONE 問題），卻揭露了一個更令人不寒而慄的真相：當掌握資源的出版社與編輯部，主動協助犯罪者「抹除過去、重新開始」時，文學與藝術的殿堂便徹底淪為了罪行的溫床。— ▌ 消失的休載理由：山本章一與《墮天作戰》 2015 年，漫畫家山本章一/一路一（本名栗田和明）在小學館的 Manga ONE 平台連載《墮天作戰》。然而在光鮮的創作背後，他在擔任兼職講師期間，長期性侵、虐待一名年僅 15 歲的女學生 A。這不僅是權力不對等，更是極其殘暴的心理控制與性剝削，導致受害者 A 因創傷後壓力症（PTSD）被迫退學。 當 2020 年山本章一因違反《兒童買春、兒童色情禁止法》被逮捕時，Manga ONE 編輯部選擇了第一個謊言： 對外宣稱休載理由是「作者身體不適」，而非「作者因性犯罪被捕」。 — ▌ 編輯部的封口與「穢土重生」 最令業界憤怒的，是編輯部在其中的角色。2021 年，責任編輯成田卓哉介入了受害者 A 與加害者之間的談判，甚至提議起草包含「保密義務」與「撤回停止連載要求」的協議，試圖以金錢封口。 隨後，編輯部更主導了第二次傷害： 新筆名掩護： 2022 年，編輯部指定山本章一以「一路一」為新筆名，擔任作品《常人假面》的原作者。 資訊封鎖： 負責作畫的女性漫畫家鶴吉繪里，在合作期間對原作者的犯罪前科完全不知情。 隱瞞公司層面： 小學館事後聲稱對「換皮重生」一事直到 2026 年法院判決後才首次確認。 這不只是個別創作者的失格，更是出版社體制性的傲慢與對受害者權利的蔑視。 — ▌ 業界的集體覺醒 這起事件引發了被譽為日本漫畫界「#MeToo」的集體抗議。多位頂尖漫畫家不再沈默，用實際行動守護人權底線： ONE（《一拳超人》作者）： 強烈聲明「無法與那些不能明確、強烈譴責對未成年人實施性加害行為的人合作」。 高橋留美子、山田鐘人： 宣布從 Manga ONE 下架全部作品。 京都精華大學： 宣佈暫停與小學館的所有合作交流活動。 這次的集體撤離，並非單純的感情用事，正如法律專家所分析，這是創作者作為「利益相關方」所行使的權力，強迫非上市公司的出版社必須面對結構性的醜聞。 — 我們熱愛漫畫與文學，是因為它們教會我們正義與勇氣。 如果連守護這些價值的出版社與編輯都選擇掩蓋惡意，那麼再優秀的作品也只是一張張浸血的廢紙。看清真相，是為了確保「創作」永遠是用來療癒人心，而非摧毀生命。 書封來源：博客來

在上一篇中，我們嘗試在作者的「偏見言論」與作品的「美學價值」之間劃清界線，守護了讀者愛上「哈姆雷特（或哈利波特）」的權利。我們主張不該以當代的道德傲慢去公審歷史的盲點。 這一次，創作者不再只是「說錯話」，而是「做錯事」。 他們利用那份由讀者與體制共同堆砌出來的崇拜、神格與名望，對真實的人造成了具體且無法挽回的權力掠奪。 當「大師」的名號成了犯罪的保護色，我們還能一如既往的支持嗎？— ▌ 加害者的保護色：神壇上的問責真空 在文學與藝術界，存在著一種特殊的權力結構。大師們往往被賦予了「先知」或「靈魂嚮導」的神聖地位，這種崇拜讓他們周遭形成了一種問責的真空。 尼爾．蓋曼 (Neil Gaiman) 他是當代奇幻文學最耀眼的造夢者，從《睡魔》的深邃哲思到《好預兆》、《美國眾神》的宏大敘事，還有無數人的童年噩夢《第十四道門》，他的作品早已成為影視改編的經典標竿。然而，這位筆下充滿「共感」與溫情的作家，近年卻深陷性侵指控，被控訴性侵女粉絲且施加暴力。 艾莉絲．門羅 (Alice Munro) 身為諾貝爾獎得主、當代短篇小說大師，她的文字以細膩溫柔著稱。然而，她的女兒在 2024 年揭露了殘酷的真相：門羅在得知繼父長期性侵女兒後，選擇了無視與包容。這位最懂女性困境的作家，在現實中卻成了最冷酷的共犯。 朱諾．迪亞斯 (Junot Díaz) 、謝爾曼．亞歷克西 (Sherman Alexie) 兩位普立茲獎等級的大師，分別代表著少數族裔的文化英雄。然而，他們都曾被多名女作家指控，利用地位進行性騷擾與言語霸凌。 當「文化英雄」的光環變成捕獵的擋箭牌，這不只是私德問題，更是對整個文學環境的毒化。 — ▌ 為什麼「取消」在這裡顯得如此正義且必要？ 在上一篇我們討論過，面對「言論爭議」，我們應尊重歷史脈絡與讀者自主。但在面對「權力掠奪者」時，《大師失格》作者馬特斯提出了截然不同的觀點：抵制，是為了撤銷他們的「捕獵特權」。 「削弱他們的職涯發展，是一種減弱他們社會權力的方式。 這不僅是傳達行為錯誤的訊息，更是為了避免相同行為再次發生。」 當名聲、金錢與社會地位成為創作者實施傷害的工具時，讀者的抵制行動便具備了「防患未然」的防禦功能。這不是為了抹殺藝術，而是為了撤銷加害者的護身符。 —面對這類大師，我們最難堪的痛苦在於：作品依然是好的，但我們已無法在不看見血跡的情況下翻閱它。真正的成熟讀者，必須在廢墟中重新劃下那道界線：我們可以研究他們的技巧，但我們拒絕給予他們人格的豁免權。 承認大師是個混蛋，並對受害者的痛苦感同身受，這份「良知」比任何文學經典都更值得被守護。 書封來源：博客來