一開始，看起來其實只是一個很普通的保全任務。 保鑣艾美陪著她的客戶，一位暢銷推理作家待在一座私人小島上。兩人偶爾聊天、散步，甚至還會討論小說靈感，整個氣氛有點像度假。但很快地，事情開始變得不太對勁。 接連出現的命案、突然失控的襲擊，還有越來越多指向艾美的證據，讓她在短短時間內從保鑣變成警方懷疑的嫌疑人。當警方開始追查，而危險也一步步逼近時，她唯一能求助的人，是遠在英國的公公，一位退休警探史提夫。 於是，一場橫跨各地的追查就這樣展開了。 這是《週四謀殺俱樂部》作者理察．歐斯曼推出的全新犯罪推理系列。如果讀過他的書，大概會很熟悉那種感覺：謎團一層一層鋪開，角色之間的對話又帶點幽默感，讀起來既有推理的緊張，也有很輕鬆的節奏。 故事裡的主角組合也都滿有意思的：退休警探史提夫、身手俐落的保鑣艾美，還有一位愛湊熱鬧的暢銷推理作家蘿西。三個原本生活沒有太多交集的人，因為這場命案被迫一起查案，一邊躲避追殺，一邊拼湊線索，慢慢找出事情的真相。 整本書讀起來很像一部節奏很快的犯罪電影。既有推理小說那種慢慢抽絲剝繭的過程，也有追逐與逃亡的緊張場面。但書中最有趣的部分還是角色之間的互動。 有時候明明情況很危險，角色卻還能一本正經地開玩笑；有時候線索還沒完全拼起來，大家就已經開始互相吐槽。這種帶點幽默感的節奏，讓整個故事讀起來輕鬆了許說。 有一點要注意的就是，書中出現會出現不少的人物，所以一開始可能會有點眼花撩亂，但隨著劇情慢慢發展，每個人的個性與關係也會逐漸清楚。等到線索一點一點拼起來時，就會發現作者其實早就在故事裡悄悄埋下很多伏筆。 如果你喜歡一邊讀、一邊猜兇手的推理小說，同時又很愛角色之間的互動關係，那真的很推薦你閱讀《我家專辦謀殺案》。 退休警探、專業保鑣，再加上一位暢銷推理作家，這個看起來有點奇妙的組合，在查案過程中不斷碰撞出有趣的火花，也讓整個故事像是一場充滿轉折的犯罪冒險。 🎯推薦給： 喜歡英式幽默風格推理小說的讀者 《週四謀殺俱樂部》系列的書迷 喜歡角色魅力很強、對話有趣的懸疑故事 想找節奏輕快、娛樂性高犯罪小說的人 書封來源:博客來

老實說，《懸案對策室》不是那種一翻開就讓人覺得「哇，好刺激」的犯罪小說。 它比較像是讀到某個地方，你會突然停一下，心裡冒出一句話：欸，等等，我剛剛是不是默默同意了什麼？ 書裡死掉的人，全都是你在新聞裡看過的那種角色：罪證確鑿、惡名昭彰、社會早就替他們下好評語的連環殺手。當這些人一個個被清算，你甚至可能會有那麼一瞬間，覺得世界好像清靜了一點。而這本書最不安的地方就在這裡。它沒有讓你停在這個念頭裡太久。 FBI 只好動用一個內部評價很兩極的小組：「模式辨識小組（PAR）」。這不是一群英雄型角色。他們很聰明，擅長數據、邏輯、行為模式，但在人際上幾乎全數失敗。在會議室裡，他們常被打斷、被忽略、被嫌難相處；可每次案件真的卡死、線索散到撿不起來時，又只有他們願意慢慢把碎片一個一個撿回來。 隨著案件往前推，你會發現兇手留下的已經不只是挑釁，而是一套冷靜、精準、幾乎沒有情緒的安排。那感覺不像是在對警方示威，更像是在反問你一句：如果被清除的都是壞人，這樣真的錯了嗎？ 這本書會讓人上癮的，其實不是破案本身。而是那種一路讀、一路覺得不太對勁的過程。 你會發現自己不斷在心裡替兇手找理由，又在下一頁立刻否定自己。節奏很順、畫面很清楚，但情緒始終卡在一個不上不下的位置，每前進一步，都像被迫把「正義」這件事看得更仔細一點。 讀到後面才會慢慢意識到，這本書其實不是在寫一個多聰明的殺人遊戲。作者在這個新系列裡，把重心放在一個不太討喜、卻很關鍵的辦案單位，讓整個故事少了英雄光環，但多了一種冷靜、偏執、甚至有點疲憊的現實感。 你不一定會喜歡書裡的每一個人，但很難不被他們做出的選擇牽著走。 🎯如果你是那種： 喜歡犯罪心理、連環殺手題材 看《七宗罪》、《心理追兇》、《無間警探》時，比起結局更在意「誰越界了」 不排斥閱讀時被戳一下，而不是只想追求爽感 喜歡那種讀完會想找人聊聊，卻一時說不上自己站哪一邊的故事 那《懸案對策室》你大概會讀得很快，又在某些地方，不自覺慢下來。 這本書一路陪你看清楚的，其實只有一件事：有些界線，是在你點頭的那一刻，被跨過去的。 書封來源:博客來

你也喜歡那種「越查越錯亂」的推理小說嗎？ ——每當主角以為真相近在咫尺，卻又被新線索推翻的瞬間，像是被迫跟著作者一起墜入深不見底的迷霧。薛西斯的《魚眼》正是這樣一部作品。 — 故事從一封匿名信展開，落魄作家葉聲秋受託調查三十年前的連續毒殺案。傳說中的「鬼女」，在被槍決前捐出了眼角膜，受贈者因此獲得了「看見死亡」的能力。這個荒誕的傳說，牽引出一連串關於罪、母愛與贖罪的疑問。我最喜歡的地方，是作者並未把焦點放在兇手的手法，而是讓謎題慢慢剝開社會結構的縫隙。故事裡的母親們，有逃避的、崩潰的、被逼瘋的，罪名看似各異，卻都被貼上「失職」的標籤。 而父親們呢？他們的缺席，彷彿理所當然。小說裡有一段對白至今仍令我印象深刻。角色花百岳說：「你嘴裡的母愛，是一種用來替父親脫罪的工具。」那句話像是一道冷光，照進了許多我們習以為常的偏見——當社會把「愛」變成一種責任，母親就被迫永遠站在審判台上。薛西斯以推理小說的形式，寫出一場關於性別與親職的控訴。她讓我們看見，母親並非生來就懂得愛，也不是生來該為一切負責。當世界對母親的要求無限上綱，悲劇就悄悄成形。 — 更震撼的是，《魚眼》的靈感來自真實事件—— 1986年震驚全台的「陳高連葉毒殺兒童案」。 一位精神崩潰的婦人，將氰化物包進糖果裡，親手奪走七名孩童的生命。她被稱為「台灣最毒婦人」，卻也是被命運與社會逼入絕境的受害者。薛西斯並未替她辯護，而是透過虛構重組，讓這段歷史成為鏡像：我們凝視「鬼女」的同時，也在凝視自己。《魚眼》不只是推理小說，更像一場緩慢而深刻的凝視。它提醒我們，母親並非天生的救贖者，有時也是被犧牲的一方。或許，真正的恐怖從來不是鬼，而是那個要求母親無所不能的世界。 書封來源：博客來