日本「書局之街」神保町的象徵——三省堂書店總店，在經歷四年的重建後，終於在 3 月 19 日以嶄新面貌重新開幕。然而，新店的風貌與過去大相徑庭，這反映了日本紙本書市場縮減兩成的嚴峻現實。 三省堂社長龜井崇雄在開期儀式上感性表示：「三省堂的第二章將從這裡開啟，我相信打造全新書局會成為一個很大的希望。」 — ▌縮減賣場面積，引入「推活」商機 新總店將圖書賣場縮減至原來的七成（約 50 萬冊），1 至 3 層為書局，4 層則引入了集英社經營的「THE JUMP SHOP」，販售《航海王》、《鬼滅之刃》等熱門漫畫週邊。 這種引入「推活（偶像/角色應援文化）」與漫畫粉流量的策略，旨在吸引非傳統書迷進店，並透過租金收入彌補圖書銷售的下滑。 ▌ 從賣書到賣生活：自創品牌 OASISEND 三省堂更啟動了原創雜貨與食品品牌「OASISEND」，在新總店開售與廠商聯名的蜂蜜蛋糕、啤酒及服飾。 龜井社長認為，當網路購書極其便利時，實體書店的核心價值在於「與書籍不期而遇的偶然性」。因此，店內採用高低錯落的書架與具探險感的空間設計，將書局轉化為具話題性的「空間體驗」。 ▌ 有鄰堂的餐飲策略：讓吃飯成為逛書局的動線 無獨有偶，擁有 115 年歷史的有鄰堂也在同日於橫濱關內開設新店。有鄰堂採取了更徹底的「去傳統化」，在新店增設了提供精緻西餐的餐廳業態，而非僅是陪襯的咖啡廳。他們的策略是：讓顧客為了「用餐」而來，進而產生「順便逛書局」的自然動線。 — 看到三省堂與有鄰堂的轉型，台灣讀者或許會感到既熟悉又親切。這種「靠非書業務獲利，來守住圖書賣場」的策略，其實正是我們最熟悉的「誠品模式」。 早在數十年前，誠品書店便領先亞洲，將書店與商場、設計雜貨、高級餐飲及服飾品牌結合。這種「複合式空間（Multipurpose Space）」的營運邏輯，將書店從單純的零售點，提升為一種「生活提案」的場域。 三省堂新總店引入 JUMP SHOP 或自創原創品牌，本質上與誠品生活在書店旁配置精品專櫃、質感選物店的思維如出一轍：用生活風格的毛利，抵銷純賣書的艱困，進而守護那一盞閱讀的燈。然而，這也引發了兩極的討論： 支持者認為： 如果不轉型，百年老店可能直接走入歷史；唯有讓書店變得「好逛」、「好拍」且具備「功能性（餐飲/購物）」，才能在電商時代爭奪讀者的寶貴時間。 反對者憂慮： 當藏書量縮減、書店淪為商場背景時，書籍是否還能維持其主體性？ — 無論如何，三省堂與誠品的轉向都說明了一件事：在 2026 年的今天，實體書店已不再只是「買書的地方」，而是一個讓人「願意停留、產生意外遇見」的文化地標。 對於讀者而言，或許在喝一杯啤酒、吃一塊蜂蜜蛋糕的同時，能順手帶走一本意外翻開的書，就是這個時代對實體閱讀最大的溫柔。 圖片來源：日經中文網

日本漫畫家森薰宣布加盟新成立的出版社「雪割草」，並確認代表作《姊嫁物語》將持續連載。消息由她以漫畫〈近況報告各種漫畫!!〉親自公布，引發粉絲熱烈關注。 森薰自2021年起在KADOKAWA雜誌《青騎士》連載《姊嫁物語》，今年2月離開後動向成謎。她此次表示，未來將不再以雜誌連載形式發表，但作品仍會持續創作，單行本也將照常推出；並預告將推出個人刊物《森薰通信》，分享創作近況。 「雪割草」為漫畫專門出版社，名稱取自能在雪下綻放的花，象徵創作自由與生命力。除森薰外，入江亞季、大槻一翔、安原萌、坂田智也等漫畫家皆將加入。森薰也透露，《艾瑪》復刻版、《雪莉》第3集及短篇集皆在籌備中。 以細膩筆觸與極致考據聞名的森薰，從《艾瑪》的維多利亞仕女到《姊嫁物語》的中亞婚禮風情，作品總能兼具文化厚度與美學精緻。「雪割草」的成立，被視為創作者對主流出版體制的回應，也為日本漫畫界開啟更自由的創作篇章。 圖片來源：コミックナタリー

生成式AI技術的浪潮持續衝擊全球內容產業，日本出版界首度以集體名義對AI創作發表共同聲明。 包括講談社、KADOKAWA、小學館、新潮社、白泉社、秋田書店等17家出版社與協會共同呼籲：AI技術的發展應以尊重著作權為前提，兼顧創作自由與文化資產的保存，打造創作者與使用者皆能共存的「雙贏環境」。 聲明指出，自OpenAI於10月推出影像生成式AI「Sora2」後，網路上出現大量疑似以知名IP為基礎的AI生成影像。由於Sora2採取「選擇退出（Opt-out）」制度，除非權利人明確申請排除，作品可能自動被納入AI學習資料庫。此舉違背了日本現行著作權法原則，也與194個簽署《世界智慧財產權組織（WIPO）》著作權條約的國家精神不符。 雖然OpenAI執行長曾暗示未來或將改為「選擇加入（Opt-in）」模式，但目前尚無正式方針。聲明也指出，未來類似Sora2的AI系統仍可能持續出現，若缺乏明確規範，將對全球內容產業帶來嚴重挑戰。 出版業者在聲明中強調，產業界並不排斥AI的應用，甚至樂見生成式技術被正確使用，讓更多人享受創作的樂趣。但同時也重申：「我們無法容忍任何侵犯著作權的行為。」 並提出三項原則： 1.AI於學習與公開階段，皆須事先取得版權人授權； 2.學習資料應具備充分透明度； 3.若使用版權作品作為訓練資料，應支付合理報酬。 聲明進一步指出，應防止一般使用者在不知情的情況下，生成基於他人創作的作品，避免造成「被動侵權」。出版社呼籲AI開發企業與內容產業之間建立協調機制，共同制定法律與倫理規範。 目前的「選擇退出」制度被認為使權利人處於不利地位，不僅難以確認作品是否被AI學習，也無法掌握使用範圍與方式。聲明強調，業界將持續監督並推動透明化，必要時不排除採取法律行動，以保障創作者權益。 「內容產業的核心是信任。」出版業者在結語中指出，唯有在「使用」與「保護」之間找到平衡，AI的進步才能真正促進文化共榮。 他們承諾，未來將與國內外各界協調合作，探索AI時代下公平透明的永續創作生態，讓創作者與科技並肩前行，而非彼此取代。